ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2010 г. N ВАС-3278/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Картамышевой О.П. (Ростовская область) от 25.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2009 по делу N А53-8346/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по тому же делу по иску Картамышевой О.П. к обществу с ограниченной ответственностью "Россия" (далее - общество) о взыскании 3 068 366 рублей 50 копеек, составляющих действительную стоимость доли умершего супруга - Картамышева В.В. в уставном капитале общества.

Другие лица, участвующие в деле: Алексеева В.В., Горяинов А.И., Горяинова О.В., Григоров В.Г., Зиновьев А.В., Картамышев Е.В., Куликов А.В., Курьянова Р.Г., Пирог А.А., Романюкин С.В., Соколов А.В., индивидуальный предприниматель Метревели Д.Н., крестьянское фермерское хозяйство "Россия".

Суд

 

установил:

 

при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2009 в удовлетворении иска отказано.

В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.11.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанций Картамышева О.П. ссылается на неправильное применение судами норм права.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены принятых по делу судебных актов в порядке надзора.

Рассматривая дело, суды установили, что в 2003 году Картамышев В.В. вышел из состава участников общества и действительная стоимость его доли в уставном капитале общества выплачена ему в натуре путем передачи сельскохозяйственной техники.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с общества в пользу Картамышевой О.П. действительной стоимости доли умершего супруга, перешедшей к ней в порядке наследования, не имелось, в иске отказано правомерно.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Приведенные в заявлении доводы направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств дела, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А53-8346/2008 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ