||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2010 г. N ВАС-5663/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению искового заявления от 19.04.2010 N 03-2974, поданного Федеральным агентством по управлению государственным имуществом, к ответчику - Департаменту имущества города Москвы, с участием третьих лиц: Управления Федеральной регистрационной службы по городу Москве, ФГУП "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий" (ФТ - Центр), ФГУ "Жилищно-эксплуатационная контора N 19" жилищно-коммунального отдела квартирно-эксплуатационного управления Московского военного округа Министерства обороны России, о признании права собственности Российской Федерации на перечисленные в исковом заявлении нежилые помещения общей площадью 1702,3 кв. м, находящиеся в здании, расположенном по адресу: Москва, ул. Б.Дорогомиловская, д. 1, и об истребовании этих нежилых помещений из незаконного владения Департамента имущества города Москвы,

 

установил:

 

поданное заявление не подлежит принятию к рассмотрению в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в связи с неподсудностью возникшего спора названному суду.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество", если недвижимое имущество о правах на которое возник спор между публично-правовыми образованиями, закреплено на вещном праве за иными лицами или находится в их фактическом владении, спор о правах на такое имущество на основании части 1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению арбитражным судом субъекта Российской Федерации.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что недвижимое имущество, в отношении которого возник спор между Российской Федерацией и субъектом Российской Федерации, было закреплено на зарегистрированном праве хозяйственного ведения за юридическим лицом, отчуждалось им в собственность другого лица, у которого это имущество в судебном порядке по другому делу (А40-27990/08-82-255) не истребовалось, и по этому делу Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в качестве ответчика не привлекалось.

При этом по характеру возникших спорных правоотношений переданный на разрешение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации спор в данном случае не относится к делам, предусмотренным частью 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), и подлежит предъявлению на основании части 1 статьи 38 Кодекса в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения спорного недвижимого имущества.

В связи с изложенным, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

возвратить исковое заявление от 19.04.2010 N 03-2974 его подателю - Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Приложение: упомянутое заявление на 5-ти листах и приложенные к нему документы.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"