ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2010 г. N ВАС-4716/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Авангард" (адрес для корреспонденции: ул. Красная Набережная, д. 162-б, г. Астрахань, 614000) от 09.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 26.06.2009 по делу N А06-1885/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2009 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Авангард" к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат питания" о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору аренды.

Третьи лица: Комитета имущественных отношений г. Астрахани и Управления Федеральной регистрационной службы по Астраханской области г. Астрахань.

Суд

 

установил:

 

исковые требования заявлены в порядке статей 166 - 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что договор аренды нежилого помещения противоречит пункту 2 решения Совета муниципального образования "город Астрахань" от 28.04.2005 N 106 "О порядке передачи в пользование объектов нежилого муниципального фонда (зданий, сооружений, встроенных, пристроенных нежилых помещений), расположенных на территории муниципального образования "Город Астрахань", согласно которому сдача в аренду нежилого муниципального фонда осуществляется на основании распоряжения мэра г. Астрахани. В данном случае отсутствует такое распоряжение в отношении спорного помещения. Также истец указывает на неполучение прибыли и убыточность от деятельности предприятия по сдаче в аренду спорного помещения.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 26.06.2009, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2009 и от 23.12.2009 соответственно, в иске отказано.

Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани "Авангард" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При рассмотрении спора суды пришли к выводу о том, что истцом в нарушении статьи 65 Кодекса не доказано наличие оснований для признания оспариваемого договора аренды недействительным, а также не приведено достаточных доказательств невозможности использования имущества по целевому назначению и осуществления уставных видов деятельности МУП "Авангард".

Кроме того, получение с ответчика арендной платы по договору аренды соответствует целевому использованию имущества- получение прибыли.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А06-1885/2009 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 26.06.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ