ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2010 г. N ВАС-4463/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ИнваПром" (далее - общество "ИнваПром") (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2010 по делу N А60-26440/2008 Арбитражного суда Свердловской области по иску общества "ИнваПром" к обществу с ограниченной ответственностью "СтройКомплект" о признании недействительной заключенной между ними сделки купли-продажи недвижимого имущества от 25.06.2004.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "Банк кредитования малого бизнеса", общество с ограниченной ответственностью "Инфинити".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 12.01.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело передал на новое рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество "ИнваПром" ссылается на неправильное применение судом норм права.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа, отменяя постановление суда апелляционной инстанции, исходил из того, что суд не выяснил всех обстоятельств, имеющих значение для дела, а изложенные в судебном акте выводы недостаточно обоснованы.

При таких условиях у суда кассационной инстанции в силу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имелись основания для отмены постановления суда апелляционной инстанции и направления дела на новое рассмотрение.

Заявитель вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-26440/2008 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ