ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2010 г. N ВАС-3855/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Ипотечная компания Сбербанка" (г. Нижний Новгород) от 23.03.2010 N 27/1312 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 31.07.2009 по делу N А43-6220/2008-13-257, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "МТС Поволжье" в лице конкурсного управляющего Софронова В.А. (г. Перевоз Нижегородской области) к закрытому акционерному обществу "Ипотечная компания Сбербанка" (г. Нижний Новгород) о признании недействительным договора купли-продажи от 25.04.2007, заключенного между ООО "МТС Поволжье" и ЗАО "Ипотечная компания Сбербанка".

Другие лица, участвующие в деле: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО), гражданин Болдов В.И.

Суд

 

установил:

 

решением от 31.07.2009 Арбитражный суд Нижегородской области признал недействительным договор купли-продажи от 25.04.2007, заключенный между ООО "МТС Поволжье" и ЗАО "Ипотечная компания Сбербанка", в части пунктов 2.1, 2.2, в остальной части иска отказал.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 25.12.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов закрытое акционерное общество "Ипотечная компания Сбербанка" ссылается на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В рамках настоящего дела не принималось решения о применении последствий недействительности договора купли-продажи от 25.04.2007, и оспариваемыми судебными актами на ответчика не возложено каких-либо обязанностей. Признание указанного договора недействительным в части пунктов 2.1, 2.2 само по себе не влечет для закрытого акционерного общества "Ипотечная компания Сбербанка" отрицательных имущественных последствий.

Кроме того, на момент принятия судом первой инстанции решения по настоящему делу договор купли-продажи от 25.04.2007 в части пунктов 2.1, 2.2 уже был признан недействительным решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2009 по делу А43-28777/2008-2-790, оставленным без изменением постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-6220/2008-13-257 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.07.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ