ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2010 г. N ВАС-8258/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление коллектива трудящихся открытого акционерного общества "Кольцовгеология", г.Ессентуки, от 08.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.02.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2009, определения Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 10.07.2009 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-23864/08 по иску открытого акционерного общества "Кольцовгеология", г. Ессентуки, к Федеральному государственному унитарному предприятию "Строительное управление N 4 при Спецстрое России" о взыскании 1 762 784 рублей задолженности и 1 689 159 рублей неустойки.

Суд

 

установил:

 

Коллектив трудящихся ОАО "Кольцовгеология" обратился с заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебных актов, принятых по делу N А41-23864/08 Арбитражного суда Московской области, в том числе постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009, которым оставлено без изменения определение Арбитражного суда Московской области от 16.10.2009 об отказе в удовлетворении заявления ОАО "Кольцовгеология" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 09.02.2009.

В силу частей 1, 2 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных, указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лиц. Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Из представленных материалов и оспариваемых судебных актов следует, что спор рассмотрен между юридическими лицами, без участия граждан, и не усматривается, что арбитражный суд принял решение о правах и обязанностях заявителей, следовательно, на них не распространяются права и обязанности, установленные законом для лиц, участвующих в деле и иных лиц, указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Чмелева С.В. на подписание заявления о пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов по делу N А41-23864/08 Арбитражного суда Московской области от имени ООО "Кольцовгеология", не приложен.

Кроме того, ОАО "Кольцовгеология" обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2009 по делу N А41-23864/08 Арбитражного суда Московской области. Данное заявление было рассмотрено коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и определением от 10.07.2009 N ВАС-8258/09 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора отказано.

Как уже указывалось в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.02.2010 N 8258/09, вынесенном по заявлению коллектива трудящихся ОАО "Кольцовгеология", обжалование определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление коллектива трудящихся ОАО "Кольцовгеология" от 08.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.02.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2009, определения Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 10.07.2009 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-23864/08 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ