ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2010 г. N ВАС-5116/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Поддубное" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А21-8304/2008 Арбитражного суда Калининградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2010 по тому же делу,

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области (г. Калининград) к обществу с ограниченной ответственностью "Поддубное" (г. Калининград) о признании права собственности Российской Федерации.

Третьи лица: федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице Управления Федеральной почтовой связи Калининградской области - филиала ФГУП "Почта России" (г. Калининград), администрация муниципального образования "Нестеровский городской округ" (Калининградская область, г. Нестеров), Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области (г. Калининград), закрытое акционерное общество "Пушкино" (Калининградская область, Нестеровский район, пос. Пушкино).

Суд

 

установил:

 

территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - управление Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Поддубное" (далее - общество "Поддубное") о признании права собственности Российской Федерации на занимаемые почтовым отделением связи встроенные нежилые помещения (N 1, 2, 3, 4), расположенные по адресу: Калининградская область, Нестеровский район, поселок Пушкино, улица Центральная, дом 5, литера А.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.04.2009 в удовлетворении искового требования отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 решение суда первой инстанции отменено, признано право федеральной собственности на указанное недвижимое имущество.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 11.02.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанции общество "Поддубное" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, Управлением Федеральной регистрационной службы по Калининградской области зарегистрировано право собственности общества "Поддубное" на административное здание общей площадью 525,7 кв. метра, расположенное по адресу: Калининградская область, Нестеровский район, Покрышкинский сельский округ, поселок Пушкино, улица Центральная, дом 5. Государственная регистрация права собственности ответчика на спорное имущество произведена на основании договора купли-продажи от 31.07.2008 N 2008/07/31, заключенного между закрытым акционерным обществом "Пушкино" (продавец) и обществом "Поддубное" (покупатель).

Ссылаясь на то, что часть помещений в названном здании, занимаемых отделением почтовой связи, является федеральной собственностью, управление Росимущества обратилось в суд с указанными требованиями.

По результатам исследования собранных по делу доказательств судами было установлено, что спорное встроенное помещение с даты ввода всего здания в эксплуатацию (в 1980 году) до настоящего времени используется под размещение отделения почтовой связи. Согласно справке Гусевского отделения Калининградского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация" от 12.04.2005 N 214 встроенные помещения общей площадью 36,8 кв. метра, учтены в качестве отделения почтовой связи с момента первичной инвентаризации 10.10.1980.

Поскольку названные помещения в силу положений Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1, Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" прямо отнесены к федеральной собственности, суды пришли к выводу о том, это эти встроенные помещения не могли быть продано ответчику закрытым акционерным обществом "Пушкино" в составе всего административного здания.

Установив, что спорное недвижимое имущество находится в фактическом владении предприятия почтовой связи, суды сочли требование управления Росимущества подлежащим удовлетворению.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А21-8304/2008 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА