ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2010 г. N ВАС-4704/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Е.М. Моисеевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Тандер" (почтовый адрес: 350072, г. Краснодар, ул. Солнечная, 15/2) от 18.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 04.09.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2010 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-23887/08 по иску Саратовской региональной общественной организации инвалидов "Вторая весна" (413800, Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Петровская, д. 66) к закрытому акционерному обществу "Тандер" (почтовый адрес: 350072, г. Краснодар, ул. Солнечная, 15/2) о взыскании 395 430 руб. 03 коп.

Суд

 

установил:

 

СРООИ "Вторая весна" обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском о взыскании с ЗАО "Тандер" 258 895 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда от 19.09.2006 N БалФ-2/253/06, 136 571 руб. 03 коп. неустойки за период с 20.03.2007 по 19.09.2008.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2009 исковые требования удовлетворены в части взыскания 258 895 руб. задолженности и 117 754 руб. 40 коп. неустойки за просрочку исполнения договорного обязательства за период с 27.03.2007 по 19.09.2008. В остальной части иска отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 решение от 04.09.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2010 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Судом установлено, что между ЗАО "Тандер" (заказчик) и СРООИ "Вторая весна" (подрядчик) заключен договор подряда от 19.09.2006 N БалФ-2/253/06, в соответствии с условиями которого подрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту и реконструкции нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Балаково, ул. Вокзальная, д. 7а. Общая стоимость работ составила 1 171 277 руб. Кроме того, стороны согласовали выполнение дополнительных работ стоимостью 552 097 руб.

Изучив и оценив представленные сторонами документы, в том числе результаты комплексной почерковедческой и технико-криминалистической экспертизы, суд пришел к выводу, что договор содержит все существенные условия, необходимые для договора строительного подряда; фактически выполнены работы стоимостью 1 723 374 руб. оплачены на сумму 1 464 480 руб., задолженность по оплате выполненных работ составила 258 895 руб.

Суд исключил из рассчитанной истцом неустойки сумму налога на добавленную стоимость, а также указал, что датой начала просрочки исполнения обязательства является 27.03.2007, в связи с чем взыскал с ответчика 117 754 руб. 40 коп. неустойки.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-23887/08 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.09.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА