ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2010 г. N ВАС-4031/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в
судебном заседании заявление Департамента земельных и имущественных отношений
мэрии города Новосибирска (630091, г. Новосибирск, Красный проспект, д. 50) о
пересмотре в порядке надзора решения от 02.09.2009 по делу N А45-12918/2009
Арбитражного суда Новосибирской области, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.01.2010 по тому
же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Галс" (далее - ООО "Галс";
общество), г.Новосибирск к
Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска
(далее - Департамент) о признании незаконным бездействия Департамента,
выразившегося в неисполнении требований, установленных частью 3 статьи 9
Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения
недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов
Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами
малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон от
22.07.2008 N 159-ФЗ); об обязании
Департамента принять решение об условиях приватизации арендуемого ООО "Галс" нежилого помещения "Снэк-кафе"
общей площадью 205 кв. м, находящегося на первом этаже в здании, расположенном
по адресу: г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 1, по цене, равной
рыночной стоимости, составляющей 2 196 673 руб., и совершить действия,
необходимые для реализации ООО "Галс"
преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого имущества;
об обязании Департамента в семидневный срок после
вступления решения суда в законную силу направить ООО "Галс"
проект договора купли-продажи арендуемого имущества.
Суд
установил:
решением от
02.09.2009 первой инстанции Арбитражного суда Новосибирской области,
оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 13.11.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 25.01.2010, заявленные требования удовлетворены.
Заявитель - Департамент земельных и
имущественных отношений мэрии города Новосибирска, обжалуя состоявшиеся по делу
судебные акты, считает, что они приняты с нарушением норм материального права.
Заявитель не согласен с выводами судов, полагая, что они не соответствуют фактическим
обстоятельствам дела, законодательству, приводит доводы и просит в порядке
надзора отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в
толковании и применении арбитражными судами норм права. По утверждению
заявителя, спорное нежилое помещение после его реконструкции не было введено в
эксплуатацию и в установленном порядке не сформировано в самостоятельный объект
недвижимого имущества.
Изучив доводы
заявителя, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не
подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
При рассмотрении
дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, ООО "Галс" обратилось в Департамент с заявлением от
25.02.2009 о реализации обществом преимущественного права на приобретение в
собственность арендуемого им нежилого помещения, указав на то, что названное
общество относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, арендует
нежилое помещение, расположенное по названному адресу. Общество также просило зачесть в счет оплаты выкупаемого недвижимого
имущества стоимость неотделимых улучшений, произведенных арендатором при
проведении реконструкции указанного помещения и его текущего ремонта. Письмом
от 11.06.2009 общество предложило правомочному органу муниципального
образования заключить договор купли-продажи упомянутого имущества. Однако это
предложение общества не было принято Департаментом, и ООО
"Галс", полагая, что бездействие
Департамента противоречит требованиям Федерального закона от 22.07.2008 N
159-ФЗ, обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с настоящими
требованиями.
Между Комитетом по управлению имуществом
г. Новосибирска (арендодателем; ныне - Департамент земельных и имущественных
отношений мэрии города Новосибирска), ООО "Галс"
(арендатором) и УЖХ Кировского района (балансодержателем) был заключен договор
от 17.10.1995 N 2172/1011 аренды нежилого помещения общей площадью 211,40 кв.
м, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 1, на
срок до 20.09.2008, для использования помещения под швейное ателье.
В последующем обществом была проведена
реконструкция указанного нежилого помещения под ресторан быстрого питания.
После окончания реконструкции упомянутого
нежилого помещения между Комитетом по управлению имуществом г. Новосибирска и ООО "Галс" были подписаны
акт от 01.08.1998 приема-передачи помещения и дополнительное соглашение к
договору аренды от 17.10.1995 N 2172/1011 об использовании арендуемого объекта
под предприятие общественного питания.
Затем между Департаментом (арендодателем)
и ООО "Галс" (арендатором)
был заключен договор от 01.12.2008 N 031653-050 аренды нежилого помещения,
расположенного по указанному адресу, сроком до 01.11.2009, для использования
под кафе.
Оценив
представленные по делу доказательства, в том числе вступившие в законную силу
судебные акты по другому делу N А45-2942/07-30/123, суды признали, что после
реконструкции нежилого помещения оно было фактически сформировано как
самостоятельный объект недвижимого имущества, которому присвоены инвентарный и
кадастровый номера.
Согласно частям 2,
3 статьи 9 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ субъект малого или
среднего предпринимательства, соответствующий установленным статьей 3
настоящего Федерального закона требованиям, по своей инициативе вправе
направить в уполномоченный орган заявление о соответствии условиям отнесения к
категории субъектов малого или среднего предпринимательства и о реализации
преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, не включенного в
утвержденный перечень государственного имущества
или муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или)
в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства. При получении заявления уполномоченные органы обязаны обеспечить
заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого
имущества в двухмесячный срок с даты получения заявления; принять решение об
условиях приватизации арендуемого имущества в двухнедельный срок с даты
принятия отчета о его оценке; направить заявителю проект договора купли-продажи
арендуемого имущества в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях
приватизации арендуемого имущества.
В процессе
рассмотрения дела судами установлено, что указанный объект недвижимого
имущества является муниципальной собственностью, общество относится к субъектам
малого предпринимательства, арендующего этот объект, и Департамент не доказал,
что отсутствуют предусмотренные названным Федеральным законом условия для
реализации обществом преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого
имущества.
Судами дана правовая оценка доводам
Департамента, основанная на представленных по делу доказательствах,
установленных судами обстоятельствах и нормах действующего законодательства.
Доводы, направленные на переоценку
обстоятельств, установленных судами, не подпадают под основания, определенные
статьей 304 Кодекса.
Анализ иных доводов, содержащихся в
заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, показал,
что эти доводы заявителя в данном случае также не относятся к основаниям,
предусмотренным статьей 304 Кодекса, по которым дело может быть передано на
рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-12918/2009 Арбитражного суда
Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА