ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2010 г. N ВАС-240/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина рассмотрел заявление ООО "Фермер" пос. Совхозный, Ядринский район, Чувашская Республика, от 26.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 26.03.2009 Арбитражного суда Чувашской Республики, постановления от 26.09.2009 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.09.2009 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-9155/2008 по заявлению ТУ Росимущества по Чувашской Республике к Ядринской районной администрации Чувашской Республики, Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чувашской Республике о признании недействительным постановления Ядринской районной администрации Чувашской Республики от 14.02.2008 N 74 "О формировании земельных участков на территории Ядринского района Чувашской Республики"; о признании недействительными результатов размежевания земельного участка открытого акционерного общества "Племенной конный завод им. В.И. Чапаева" на 71 земельный участок; о признании незаконными действий Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чувашской Республике по постановке на кадастровый учет 71 земельного участка; об аннулировании в государственном кадастре объектов недвижимости записей о 71 земельном участке и о восстановлении записи о предыдущем земельном участке.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата по Чувашской Республике - Чувашии", ОАО "Племенной конный завод им. В.И. Чапаева" и общество с ограниченной ответственностью "Алькор".

Суд

 

установил:

 

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, не участвовавшее в деле, о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано ООО "Фермер" - лицом, не принимавшим участия в рассмотрении дела N А79-9155/2008.

Заявитель основывает право обращения в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации тем, что затронуты его имущественные интересы. Между тем судебные акты по делу А79-9155/2008 непосредственно о правах и обязанностях ООО "Фермер" не принимались.

Таким образом, не соблюдены требования части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ООО "Фермер" от 26.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 26.03.2009 Арбитражного суда Чувашской Республики, постановления от 26.09.2009 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления от 28.09.2009 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-9155/2008 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА