ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2010 г. N ВАС-4725/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 13.08.2009 по делу N А05-9907/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2009 по тому же делу,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Коми" (г. Усинск) к Управлению Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (г. Архангельск) о признании незаконным (недействительным) отказа, обязании зарегистрировать право собственности.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Коми" (далее - общество "ЛУКОЙЛ-Коми") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - управление) о признании незаконным (недействительным) отказа управления в государственной регистрации права собственности общества на скважину N 4070, куст 63, расположенную по адресу: Россия, Ненецкий автономный округ, Харьягинское месторождение; обязании управления зарегистрировать право собственности общества на названный объект.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.08.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 указанное решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 25.12.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, на основании акта приемки законченного строительством объекта от 31.08.2001 за открытым акционерным обществом "Нефтяная компания "Коми ТЭК" (далее - общество "НК "Коми ТЭК") 21.02.2002 зарегистрировано право собственности на скважину N 4070, куст 63, расположенную по адресу: Россия, Ненецкий автономный округ, Харьягинское месторождение.

Впоследствии общество "НК "Коми ТЭК" преобразовано в общество с ограниченной ответственностью "КомиТЭК" (далее - общество "КомиТЭК"), которому по передаточному акту от 22.02.2008 переданы все права и обязанности реорганизованного юридического лица.

Общество "КомиТЭК" также было реорганизовано в форме присоединения к обществу "ЛУКОЙЛ-Коми". Сведения об указанных реорганизациях отражены в Едином государственном реестре юридических лиц.

В мае 2009 года общество "ЛУКОЙЛ-Коми" обратилось в управление с заявлением о государственной регистрации права собственности в отношении указанной скважины.

Уведомлением от 26.05.2009 управление сообщило обществу "ЛУКОЙЛ-Коми" об отказе в государственной регистрации права на основании абзацев 4, 6, 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", сославшись на то, что переход права собственности к его правопредшественнику - обществу "КомиТЭК" не был в установленном порядке зарегистрирован.

Разрешая спор, суды исходили из того, что общество "ЛУКОЙЛ-Коми" приобрело право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке универсального правопреемства от общества "КомиТЭК". В свою очередь, общество "КомиТЭК" создано в результате реорганизации в форме преобразования общества "НК "Коми ТЭК", а потому для возникновения у него этого права не требовалось отдельной государственной регистрации.

Поскольку у управления не имелось оснований для отказа в государственной регистрации права собственности общества "ЛУКОЙЛ-Коми" как правопреемника реорганизованных обществ "НК "Коми ТЭК" и "КомиТЭК", суды, применив положения статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, сочли заявленные по настоящему делу требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А05-9907/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 13.08.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА