ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2010 г. N ВАС-4552/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н.,
Чистякова А.И., рассмотрела в судебном заседании заявление открытого
акционерного общества "Железнодорожная торговая компания" от
18.03.2010 N 424 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2010 по делу N
А13-14442/2009 Арбитражного суда Волгоградской области.
Суд
установил:
открытое
акционерное общество "Железнодорожная торговая компания" (г. Москва;
далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением
о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 1 по Вологодской области (далее - инспекция) от 02.10.2009 N
47 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3
статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Вологодской
области от 19.11.2009 заявление удовлетворено: оспариваемое постановление
инспекции признано незаконным и отменено.
В апелляционной инстанции дело не
пересматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 09.02.2010 решение суда первой инстанции
отменено; в удовлетворении заявления обществу отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановления суда кассационной инстанции, общество ссылается на неправильное
применение судом норм материального и процессуального права.
Оспариваемый
судебный акт мотивирован тем, что суд первой инстанции обоснованно пришел к
выводу о том, что действия общества, выразившиеся в отсутствии на момент
проверки принадлежащего ему магазина сопроводительных документов,
удостоверяющих легальность оборота алкогольной продукции, с последующим
представлением их в инспекцию, образуют состав административного
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16
КоАП РФ.
Вместе с тем, отменяя решение суда первой
инстанции и отказывая обществу в удовлетворении заявленного требования, суд
кассационной инстанции исходил из того, что инспекцией не нарушен порядок
привлечения юридического лица к административной ответственности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
общества, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемого судебного акта,
коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
усматривается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А13-14442/2009
Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ