ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2010 г. N ВАС-1944/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление садоводческого некоммерческого товарищества "Сокольники" (г. Ульяновск; далее - товарищество) от 05.04.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.03.2010 по делу Арбитражного суда Ульяновской области N А72-4461/2009 по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "Сокольники" к Областному государственному учреждению "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области", Администрации муниципального образования "Ульяновский район" Ульяновской области, Администрации муниципального образования "город Ульяновск", Муниципальному учреждению "Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Ульяновский район Ульяновской области" (далее - Комитет) со следующими требованиями (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ):

- о признании недействительной информации, содержащейся в письме Департамента от 29.08.2008 N 1480 об изъятии земельных участков товарищества в части объявления государственной собственностью земельного участка площадью 1 224 кв. м, расположенного на территории товарищества между участками N 159 и 160, и незаконными действий Департамента по присвоению вышеназванного участка в марте - апреле 2009, а также необходимость межевания и изъятия путем выкупа у товарищества этого участка за счет средств государственного заказчика по строительству транспортной развязки на пересечении автодорог "Ульяновск-Ишеевка" и "Казань-Буинск-Ульяновск";

- о признании недействительным письма Комитета от 18.12.2008 N 1370 в части отказа принять меры по восстановлению землеустроительного дела товарищества и обязании Администрации муниципального образования Ульяновский район восстановить межевой план на земли коллективно-совместной собственности с ранее учтенным их расположением по Проекту организации и застройки территории СНТ "Сокольники" 1990 г.;

- о признании недействительным письма Мэрии города Ульяновска от 21.05.2009 N 4107-У в части возложения обязанности по проведению кадастровых работ, в том числе изготовлению межевого плана на СНТ "Сокольники" и обязании Мэрии города Ульяновска в связи с передачей с 01.01.2006 земель СНТ "Сокольники" в земли Муниципального образования "Город Ульяновск" получить от Администрации Муниципального образования Ульяновского района межевой план согласно заявленных в настоящем деле требований.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Правительство Ульяновской области, Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области и В.И. Камянский.

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.03.2010 отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-4461/2009 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.08.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2009.

Товарищество обратилось с заявлением о пересмотре указанного определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Однако арбитражным процессуальным законодательством, регулирующим производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора, не предусмотрена возможность обжалования данного определения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление садоводческого некоммерческого товарищества "Сокольники" от 05.04.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.03.2010 по делу Арбитражного суда Ульяновской области N А72-4461/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ