ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2010 г. N ВАС-4836/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой,
судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой
рассмотрела заявление общества с
ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Очаг" о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А53-20440/2008 Арбитражного
суда Ростовской области,
по иску товарищества собственников жилья
"Калина" (г. Ростов-на-Дону) к обществу с ограниченной
ответственностью "Управляющая компания "Очаг" (г.
Ростов-на-Дону) об обязании провести процедуру
приема-передачи дома, взыскании денежных средств.
Суд
установил:
товарищество собственников жилья
"Калина" (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд
Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
"Управляющая компания "Очаг" (далее - управляющая компания) об обязании провести процедуру приема-передачи дома
расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 339 Стрелковой дивизии, 12 Д, в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации
и постановлением мэра г. Ростова-на-Дону от 22.06.2006 N 690 "Об
утверждении Положения о порядке передачи многоквартирных домов в
управление".
Также истец просил суд взыскать с
управляющей компании в пользу товарищества 466 711 рублей 79 копеек, полученные
компанией от собственников помещений с октября 2006 г. по май 2008 г.
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 24.03.2009 иск удовлетворен в части требований об обязании провести процедуру приема-передачи дома, в
остальной части иска отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.09.2009 решение суда первой инстанции в части
удовлетворения иска отменено, в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского
округа постановлением от 25.12.2009 вышеназванные судебные акты в части
удовлетворения иска отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой
инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановления суда кассационной инстанции управляющая компания просит его
отменить в части, направленной на новое рассмотрение в суд первой инстанции,
указывая на нарушение этим судом норм процессуального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя решение от 24.03.2009 и
постановление от 09.09.2009 в части удовлетворения иска, судом кассационной
инстанции было указано, что направление дела на новое рассмотрение связано с
необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного
разрешения спора.
Оспариваемое заявителем постановление
было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий,
предоставленных ему процессуальным законодательством. При новом рассмотрении
дела каждая из сторон вправе представлять доказательства, подтверждающие свои
доводы и возражения по существу заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А53-20440/2008 Арбитражного
суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА