ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2010 г. N ВАС-4544/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 03.09.2009 по делу N А21-5489/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Калининградская фабрика колясок" (г. Калининград, далее - фабрика) к Калининградской областной таможне (г. Калининград), Федеральной таможенной службе (г. Москва, далее - ФТС России) о взыскании 78 201 рубля 39 копеек убытков, причиненных незаконными действиями таможенного органа.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Калининградской области от 03.09.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2009, иск удовлетворен частично, с ФТС России за счет средств казны Российской Федерации взыскано 60 000 рублей расходов на оплату услуг по оказанию юридической помощи и 2 400 рублей расходов по госпошлине, в остальной части иска и в иске к Калининградской областной таможне отказано.

Заявитель ФТС России просит решение и постановление кассационной инстанции отменить в порядке надзора, ссылаясь на необоснованность выводов судов, касающихся обстоятельств спора, в отношении удовлетворенных исковых требований и как следствие - на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя неосновательны.

Судами установлено, что предъявленный к таможенному оформлению 03.10.2008 товар, коляски детские, выпущен 30.10.2008.

В ходе таможенного досмотра товара таможенным органом было установлено, что декларантом заявлены недостоверные сведения о маркировке части товара - двух колясок и представлены недействительные документы, в отношении общества возбуждено административное дело по признакам совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением Ленинградского районного суда города Калининграда от 19.02.2009 производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

Общество, полагая, что в результате незаконных действий таможенных органов по несвоевременному осуществлению выпуска товара у него возникли убытки в виде оплаченных за хранение товара сумм и за услуги по оказанию юридической помощи, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая во взыскании расходов на оплату услуг склада временного хранения, суды учитывали, что в ходе административного производства были изъят не весь товар, а только две коляски, и таможенный орган не препятствовал обществу в распоряжении товаром, поэтому действия общества, а не таможни явились следствием хранения товара в спорный период производства.

Издержки по делу об административном правонарушении, к которым относятся расходы на оплату услуг по оказанию юридической помощи, могут быть взысканы в арбитражном процессе по правилам о возмещении вреда.

Руководствуясь положениями статей 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что требования общества являются обоснованными в части оплаты юридических услуг по делу об административном правонарушении.

Нарушений норм материального права или единообразия судебной практики не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А21-5489/2009 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ