ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2010 г. N ВАС-4531/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственность "Кварц" от 15.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 14.12.2009 по делу N А78-4430/2009 по иску индивидуального предпринимателя Волковой Г.В. (Забайкальский край, Карымский район, п. Дарасун, далее - предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью "Кварц" (Забайкальский край, Карымский район, п. Дарасун, далее - общество) о взыскании 109 725 рублей 54 копеек ущерба, причиненного в результате затопления арендуемых предпринимателем помещений (с учетом уточнения).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Забайкальского края от 14.12.2009 иск удовлетворен.

Как установлено судами, 06.09.2008 и 10.09.2008 в результате порыва трубы общего пользования произошло затопление арендуемых предпринимателем помещений в жилом доме N 14 по ул. Калинина поселка Дарасун, собственником которого является администрация городского поселения "Дарасунское".

В соответствии с заключенным между администрацией городского поселения "Дарасунское" и обществом договором аренды от 02.06.2008 ответчик по акту приема-передачи принял в эксплуатацию муниципальное имущество, жилой фонд, в том числе указанный дом.

Удовлетворяя иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением горячей водой помещений предпринимателя, суд на основании оценки представленных доказательств пришел к выводу о наступлении вреда вследствие противоправного бездействия общества, выразившегося в неисполнении комплекса мероприятий по содержанию и ремонту находящегося в его ведении трубопровода водоснабжения, и о доказанности условий для применения ответственности в виде убытков в порядке статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявитель (общество) просит о пересмотре решения в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя неосновательны.

Оспариваемое решение основано на законе и оценке представленных доказательств.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установление вины находится в компетенции суда.

Разрешая данный спор, суд установил основания для применения ответственности в виде взыскания убытков, предусмотренной статьями 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В функции общества, являющегося управляющей компанией, входит, в том числе, осуществление мер, направленных на выполнение ремонта изношенных элементов трубопровода водоснабжения в доме, следовательно, оно несет ответственность за надлежащее состояние труб.

В свою очередь, ответчик в порядке, установленном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил суду доказательств отсутствия вины общества в причинении истцу убытков или влияния других факторов на их образование.

Доводы заявителя, по которым он не согласен с состоявшимися судебными актами, касаются переоценки обстоятельств, установленных судом первой инстанции и подтверждающих их доказательств, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А78-4430/2009 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ