ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2010 г. N ВАС-4500/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной
О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального
государственного унитарного предприятия "Дальневосточное бассейновое
аварийно-спасательное управление" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Приморского края от 13.08.2009, Пятого арбитражного
апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 19.01.2010
по делу N А51-11476/2009, установила следующее.
Федеральное
государственное унитарное предприятие "Дальневосточное бассейновое
аварийно-спасательное управление" (г. Владивосток; далее - предприятие)
обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной
службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае (далее - управление) от
01.07.2009 N 05-09/346П, о привлечении предприятия к административной
ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Приморского
края от 13.08.2009 предприятию отказано в удовлетворении заявления..
Постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 28.09.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный Арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 19.01.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора предприятие просит их отменить, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным
договорам Российской Федерации; нарушение
прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных
интересов.
Изучение судебных актов показало что
суды, отказывая в удовлетворении заявления предприятия, исходили из конкретных
обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка. При этом суды пришли к
выводу о наличии в действиях предприятия состава вменяемого ему
административного правонарушения.
Рассмотрев доводы предприятия, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А51-11476/2009
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.08.2009,
Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ