ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2010 г. N ВАС-2843/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,
судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление общества с
ограниченной ответственностью "Возрождение XXI" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 23.07.2009 по
делу N А57-437/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 30.11.2009 по тому же делу
по иску ассоциации
товариществ собственников жилья Ленинского района города Саратова (г.
Саратов) к обществу с ограниченной ответственностью "Возрождение XXI"
(г. Саратов) о взыскании 129 777 руб. 20 коп.
Суд
установил:
ассоциация
товариществ собственников жилья Ленинского района (далее - ассоциация)
обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с
ограниченной ответственностью "Возрождение-XXI" (далее - общество) о
взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в
многоквартирном доме N 14 по ул. Чемодурова за период
с 01.12.2005 по 30.11.2008 в размере 129 777 руб. 20 коп.
Решением Арбитражного суда Саратовской
области от 23.07.2009 требование удовлетворено частично: с ответчика в пользу
ассоциации взыскано 92 172 руб. 92 коп.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 30.11.2009 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, общество является
собственником нежилого встроено-пристроенного помещения общей площадью 303,7
кв. метра на первом этаже девятиэтажного жилого дома, литера АА1, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Чемодурова, 14. Согласно экспликации к поэтажному плану
названного дома площадь встроенного помещения, принадлежащего истцу, составляет
127,7 кв. метра, площадь пристроенного помещения - 176 кв. метра.
Ссылаясь на то, что у ответчика возникла
обязанность по оплате услуг, связанных с содержанием и ремонтом общего
имущества, ассоциация, как лицо, осуществляющее функции по управлению указанным
жилым домом, обратилось в арбитражный суд с указанным требованием.
Удовлетворяя заявленные требования в
части, суд первой инстанции исходил из того что общество, являющийся
собственником нежилого помещения в указанном жилом доме, обязано нести бремя
содержания общего имущества, которое необходимо для обслуживания всего этого
дома в целом. Указанная обязанность возникает у общества в силу положений
статьей 36, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и норм ст. 249
Гражданского кодекса Российской Федерации, вне зависимости от функционального
назначения принадлежащего ему помещения.
Расчет размера задолженности был судом
первой инстанции исходя и ставок, утвержденных на общем собрании собственников
помещений в многоквартирном жилом доме.
Доводы заявителя по существу направлены
на переоценку установленных судами обстоятельств спора,
поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А57-437/2009 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 23.07.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2009
отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА