ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2010 г. N ВАС-4263/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Страховая компания "Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компани" (г. Пермь) от 12.03.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.02.2010 по делу N А40-79473/09-34-621 Арбитражного суда города Москвы по иску ОАО "Страховая компания "Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компани" к страховому открытому акционерному обществу "Национальная страховая группа" (г. Москва) о взыскании в порядке суброгации 10 570 рублей убытков и 10 400 рублей неустойки.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2009 исковое требование ОАО "Страховая компания "Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компани" о взыскании 10 570 рублей ущерба в порядке суброгации удовлетворено. При этом суд отказал во взыскании неустойки, предусмотренной статьей 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", на том основании, что согласно данной норме страховщик (истец) не является лицом, обладающим правом требовать уплаты неустойки.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.10.2009 изменил решение от 26.08.2009 в части отказа во взыскании неустойки и удовлетворил данное требование в размере 5 000 рублей, уменьшив неустойку на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации; в части взыскания суммы ущерба в порядке суброгации решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.02.2010, отменив постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009, оставил в силе решение от 26.08.2009.

Заявитель (ОАО "Страховая компания "Урал-Американ Интерконтинентал Лайф Иншуренс Компани") просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, ссылаясь на неправильное толкование и применение судом норм материального права, повлекшее за собой существенное нарушение прав и законных интересов истца.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает нарушения судами при рассмотрении данного дела единообразия в толковании и применении норм материального права, которые могли бы явиться основанием для пересмотра принятого судебного акта согласно пункту 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку практика применения статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к отношениям страховщиков потерпевших и страховщиков по обязательному страхованию гражданской ответственности причинителей вреда сформирована после принятия оспариваемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-79473/09-34-621 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ