ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2010 г. N ВАС-4053/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б.,
судей Бабкина А.И., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление
Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе
Москве (далее - управление) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-61695/09-106-430, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 30.12.2009 по тому же делу по заявлению федерального
государственного учреждения "Государственный научный центр колопроктологии Росмедтехнологий"
(далее - учреждение) о признании незаконным постановления управления от 30.03.2009
N 10-21/27 о привлечении к административной ответственности на основании части
1 статьи 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 15.07.2009 признано незаконным и отменено оспариваемое постановление
управления на основании положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 29.09.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 30.12.2009 названные судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре принятых по делу судебных
актов в порядке надзора, управление просит их отменить, ссылаясь на нарушение в
применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении управления,
изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Признавая
незаконным оспариваемое постановление управления в связи с малозначительностью
допущенного учреждением правонарушения суд первой инстанции исходил из оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения и положений статьи
2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышестоящими судебными инстанциями выводы суда первой инстанции поддержаны.
Оспариваемые судебные акты не противоречат правовым подходам, выраженным в
постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при
рассмотрении дел об административных правонарушениях".
Приведенные управлением в заявлении о
пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора доводы были
рассмотрены судебными инстанциями, получили правовую оценку и направлены на
несогласие с выводами судов, что в силу статей 299, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации не относится к компетенции суда
надзорной инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-61695/09-106-430 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2009, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 30.12.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
С.Б.НИКИФОРОВ
Судья
А.И.БАБКИН
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА