ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2010 г. N ВАС-4197/10
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной
О.Л., рассмотрев заявление ОАО "ОУК "Южкузбассуголь"
(ул. Курако, д. 33, г. Новокузнецк, 654027) от
18.03.2010 N 1-7.3/313 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Кемеровской области от 30.06.2009 по делу N А27-5405/2009-6, постановления
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 24.02.2010 по тому же делу, принятых по заявлению ОАО "ОУК
"Южкузбассуголь" к Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по
Кемеровской области (ул. Кутузова, 35, г. Новокузнецк, 654041) о признании
недействительным ее решения от 29.12.2008 N 18, к Управлению Федеральной
налоговой службы по Кемеровской области (пр. Кузнецкий, 70, г.Кемерово, 650000) о признании
недействительным его решения от 17.03.2009 N 124.
Суд
установил:
ОАО "ОУК "Южкузбассуголь"
обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от
30.06.2009 по делу N А27-5405/2009-6, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2010 по тому же делу.
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.04.2010 N ВАС-1574/10 по
делу N А56-4354/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области по заявлению закрытого акционерного общества "Нево Табак" к
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
налогоплательщикам по Санкт-Петербургу о признании частично недействительным решения
инспекции от 29.12.2008 N 17-31/23241 передано в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения
данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Судебной коллегией
выявлена невозможность рассмотрения дела N А27-5405/2009-6 Арбитражного суда
Кемеровской области до принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации постановления по делу N А56-4354/2009 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поскольку судебные акты по
обоим делам по эпизоду, связанному с определением момента признания дебиторской
задолженности с истекшим сроком исковой давности в составе внереализационных
доходов в целях исчисления налога
на прибыль, основаны на применении одних и тех же правовых норм.
В связи с вышеизложенным,
производство по делу N А27-5405/2009-6 Арбитражного суда Кемеровской области
(надзорное производство N ВАС-4197/10) следует приостановить.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
производство по
делу N А27-5405/2009-6 Арбитражного суда Кемеровской области (надзорное
производство N ВАС-4197/10) по заявлению ОАО "ОУК "Южкузбассуголь" от 18.03.2010 N 1-7.3/313 о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2009
по делу N А27-5405/2009-6, постановления Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 24.02.2010 по тому же делу приостановить до вступления в
законную силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации по делу N А56-4354/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА