ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2010 г. N ВАС-2979/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью
"Сызрань-книга" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Самарской области от 09.06.2009 по делу N А55-1897/2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2009 по тому же делу
по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью
"Сызрань-книга" к предпринимателю без образования юридического лица Беловой Т.Ю., г. Сызрань Самарской
области, предпринимателю без образования юридического лица Перцевой Ю.В., г.
Тольятти Самарской области о прекращении права собственности, признании права
собственности, истребовании имущества.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 3,
4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в
судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если
он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.
Последним оспариваемым судебным актом,
вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 30.10.2009.
Заявление, согласно штемпелю организации
почтовой связи, подано 02.04.2010, то есть с пропуском установленного
трехмесячного срока.
Ходатайство заявителя о восстановлении
пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению,
поскольку в нем не приведены доводы, которые свидетельствовали бы о наличии
обстоятельств, препятствующих подаче заявления в установленный законом срок по
не зависящим от заявителя причинам.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью
"Сызрань-книга" о восстановлении срока на подачу заявления о
пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.
2. Заявление конкурсного управляющего
общества с ограниченной ответственностью "Сызрань-книга" о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 09.06.2009 по
делу N 55-1897/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 30.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ