ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2010 г. N ВАС-4159/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, г. Самара от 17.03.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2009 по делу N А55-14612/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2009 по тому же делу по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, г. Самара к открытому акционерному обществу "Сызраньпромкомплект", г. Сызрань о внесении изменений в договор аренды земельного участка от 15.06.2005 N 28-2005/10.

Суд

 

установил:

 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2009 исковое заявление территориального управления Росимущества по Самарской области оставлено без рассмотрения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2009 определение Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2009 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, просит их отменить, ввиду допущенных судами нарушений материального и процессуального права.

Суд установил, что между территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области (арендодателем) и открытым акционерным обществом "Сызраньпромкомплект" (арендатор) заключен договор аренды от 15.06.2005 N 28-2005/10 земельного участка, площадью 40 378 кв. м кадастровый номер 63:08:01 16 002:0086, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, юго-восточнее земельного участка по ул. Пристанскому спуску, 21, для производственной базы, сроком на пять лет.

Арендодатель направил уведомление от 02.04.2009 N 2580, в котором предложил арендатору заключить дополнительное соглашение об изменении арендной платы. Поскольку в письме от 30.04.2009 N 12 арендатор ответил отказом, арендодатель обратился с настоящим требованием в суд.

Суд, протолковав условия договора аренды земельного участка от 15.06.2005 N 28-2005/10, признал, что предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора не был соблюден, а потому руководствуясь статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставил исковое заявление о внесении изменений в договор аренды земельного участка без рассмотрения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-14612/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА