ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2010 г. N ВАС-4023/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Петровой С.М., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Романцево" (пос. Радиоцентра "Романцево", д. 12, Подольский район, Московская область, 142153) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.12.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2010 по делу N А41-28459/09 Арбитражного суда Московской области по заявлению ООО "Романцево" о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Московской области от 14.05.2009 N 17/82 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Суд

 

установил:

 

Решением суда первой инстанции от 01.12.2009 заявленные требования частично удовлетворены.

Постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество утверждает, что судами дана неверная оценка обстоятельствам дела; у инспекции не имелось оснований для исключения из состава расходов по налогу на прибыль сумм затрат, уплаченных ООО "Маркет-групп", а также для отказа в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость по счетам-фактурам, выставленным указанным контрагентом.

Рассмотрев доводы, приведенные в заявлении, и принятые по делу судебные акты, коллегия судей оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не установила.

Доводы общества о взаимоотношениях с ООО "Маркет-групп" связаны с оценкой доказательств о фактических обстоятельствах дела, являлись предметом рассмотрения арбитражных судов, им дана соответствующая правовая оценка, основанная на Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды".

Переоценка выводов судов, основанных на фактических обстоятельствах, к компетенции суда надзорной инстанции не относится.

Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-28459/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.12.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА