ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2010 г. N ВАС-1441/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и
Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Южная энергетическая компания" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от
17.07.2009 по делу N А27-9316/2009, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 05.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
08.12.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Южная энергетическая компания" (ул. Запорожская, д.
21, корпус А, офис 11,12, г. Новокузнецк, Кемеровская
область, 654080; проспект Строителей, д. 86, г. Новокузнецк,
Кемеровская область, 654000) к Инспекции Федеральной налоговой службы по
Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области (ул. Бардина, д.
14, г. Новокузнецк, Кемеровская область, 654000) о признании недействительным
решения от 06.03.2009 N 2094.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Южная Энергетическая Компания" (далее
- общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с требованием о
признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области (далее - инспекция)
от 06.03.2009 N 2094, вынесенного по результатам камеральной проверки
уточненной декларации за 1 квартал 2008 года, которым общество привлечено к
ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в виде
штрафа в размере 553 354 рублей.
Основанием привлечения общества к
налоговой ответственности явился вывод инспекции о невыполнении обществом
условий, предусмотренных статьей 81 Кодекса.
Решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 17.07.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009, в удовлетворении требований
общества отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит указанные судебные акты
отменить как нарушающее единообразие в толковании и применении судами норм
права.
Основания, по которым судебный акт может
быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса
о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора истребовано
из Арбитражного суда Кемеровской
области дело N А27-9316/2009.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, изучив материалы истребованного дела,
проанализировав выводы судов, обсудив доводы, изложенные в заявлении, не
находит оснований для его удовлетворения.
Судами установлено, что до подачи
уточненной налоговой декларации за 1 квартал 2008 года общество не уплатило
недостающую сумму налога на добавленную стоимость и соответствующие пени, то
есть не выполнило условия пункта 4 статьи 81 Кодекса, в связи
с чем и привлечено к налоговой ответственности.
Довод о неприменении судом статей 101,
112, 114 Кодекса не заявлялся в судах первой и апелляционной инстанций, заявлен
обществом только в суде кассационной инстанции, то есть после вступления
решения суда в законную силу, в связи с чем не может
быть принят во внимание судом надзорной инстанции.
Нарушений судом норм права, которые могли
бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемого судебного
акта в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А27-9316/2009
Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Кемеровской области от 17.07.2009, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 05.10.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА