ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2010 г. N ВАС-5065/10
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Бациев В.В. рассмотрел заявление
открытого акционерного общества "Челябинский металлургический
комбинат" (ул. Красноармейская, д. 1, Москва, 125993) от 24.03.2010 о
пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 29.12.2009 по делу N А40-61132/08-35-270 Арбитражного суда города
Москвы
по заявлению
открытого акционерного общества "Челябинский металлургический
комбинат" (далее - общество) к Межрегиональной инспекции Федеральной
налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 5 (пр. Мира, ВВЦ, стр. 164, Москва, 129223) о взыскании
судебных расходов в сумме 52 308 702,59 рубля.
Суд
установил:
Обществом подано заявление о пересмотре в
порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
29.12.2009, не обжалованного в кассационном порядке. В данном случае в
соответствии с положениями, предусмотренными подпунктом 12 пункта 1 статьи
333.21, подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской
Федерации, подлежала уплате государственная пошлина в размере 2 000 рублей. К
заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора документ,
подтверждающий уплату государственной пошлины, не приложен.
При таких обстоятельствах заявление
общества подлежит оставлению без движения применительно к части 1 статьи 128
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 1 статьи 128
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Заявление открытого акционерного
общества "Челябинский металлургический комбинат" от 24.03.2010 о
пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 29.12.2009 по делу N А40-61132/08-35-270 Арбитражного суда города
Москвы оставить без движения.
2. Предложить открытому акционерному
обществу "Челябинский металлургический комбинат" устранить
обстоятельство, послужившее основанием для оставления заявления без движения, в
срок до 15.05.2010 и представить к этой дате в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации подлинный экземпляр документа, подтверждающего уплату
государственной пошлины.
3. Заявителю разъясняется, что в случае неустранения им указанного обстоятельства в срок, установленный
настоящим определением, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора
подлежит возвращению применительно к статье 129 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Судья
В.В.БАЦИЕВ