ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2010 г. N ВАС-4267/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Варова В.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 15.07.2009 по делу N А50-8330/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2009 по тому же делу по иску Варова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Уральский торговый дом", Волегову А.Н. о признании недействительной крупной сделки.

Суд

 

установил:

 

определением суда первой инстанции от 16.06.2009 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Акционерный коммерческий банк "Стратегия" (открытое акционерное общество).

Решением суда первой инстанции от 15.07.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, между ООО "Уральский торговый дом" (заемщик) и ОАО АКБ "Стратегия" (банк) 04.12.2006 заключен кредитный договор N К-187 (кредитная линия), по условиям которого банк открывает заемщику кредитную линию с предельным лимитом в размере 3 800 000 рублей для пополнения оборотных средств, а заемщик обязуется не позднее 04.12.2007. погасить задолженность по кредитной линии и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых.

Варов В.А. как единственный участник общества "Уральский торговый дом", ссылаясь на нормы статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 8, 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", обратился с настоящим иском, полагая, что указанный кредитный договор является крупной сделкой, совершенной обществом с нарушением установленного порядка.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что оспариваемая сделка совершена обществом в процессе обычной хозяйственной деятельности и по заявленному требованию пропущен срок исковой давности, предусмотренный пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации о признании оспоримой сделки недействительной.

При рассмотрении данного спора судами применен устоявшийся в судебной практике подход о том, что к кредитному договору, заключенному хозяйственным обществом в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности, положения законодательства о крупных сделках не применяются независимо от размера полученного по нему кредита.

Доводы заявителя, касающиеся целевого использования заемных средств, экономической направленности оспариваемой сделки, направлены на пересмотр установленных судами обстоятельств, что не является предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции.

При таких условиях оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А50-8330/2009 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.07.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН