ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2010 г. N ВАС-4122/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании
заявление территориального управления Федерального агентства по управлению
государственным имуществом в Хабаровском крае (адрес для корреспонденции: ул. Запарина, д. 65, г. Хабаровск, 680000) от 05.03.2010 N
3491.1-08 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А73-4558/2008
Арбитражного суда Хабаровского края и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 09.02.2010 по тому же делу по иску
Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным
имуществом по Хабаровскому краю к Хабаровскому краевому государственному
унитарному предприятию "Крайдорпредприятие"
о взыскании 3 139 056 руб.
Третье лицо: федеральное государственное
учреждение Федеральное управление автомобильных дорог "Дальний
Восток" Федерального дорожного агентства.
Суд
установил:
иск мотивирован тем, что во исполнение
договора аренды от 18.07.2003 N 206 ответчику передано федеральное имущество, в
том числе спорное, которое впоследствии им было утрачено, о чем свидетельствует
проведенная инвентаризация основных средств, в связи с
чем стоимость этого имущества подлежит взысканию в пользу истца.
После отмены ранее принятых судебных
актов решением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.07.2009 с Хабаровского
КГУП "Крайдорпредприятие" в доход
федерального бюджета взыскан ущерб, причиненный Российской Федерации, в размере
538 962 руб. 92 коп. В остальном в иске отказано.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 07.10.2009 решение суда первой инстанции от 31.07.2009
изменено, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 09.02.2010 постановление суда апелляционной
инстанции от 07.10.2009 оставлено без изменения.
Территориальное управление Федерального
агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае
обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, как вынесенных с
нарушением материальных норм права и просит судебные акты отменить.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Как следует из содержания заявления и
судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Установив фактические
обстоятельства и всесторонне исследовав доказательства по делу, суд
апелляционной инстанции пришел к выводу о незаключенности
договора аренды от 18.07.2003 N 206, поскольку договор аренды не содержит
данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передачи.
Отказывая в иске, суд апелляционной
инстанции исходил из того, что истцом в соответствии с положениями статьи 65
Кодекса не доказан факт передачи имущества в аренду ответчику.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в
компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А73-4558/2008 Арбитражного
суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестого арбитражного
апелляционного суда от 07.10.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 09.02.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ