ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2010 г. N 1893/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Федеральной антимонопольной службы от 05.03.2010 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2009, постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2009 по делу N
А40-47178/09-79-299,
установила:
Открытое акционерное общество
"Центральная телекоммуникационная компания" обратилось в Арбитражный
суд города Москвы с заявлением о признании недействительными
решения и предписания Федеральной антимонопольной службы от 19.03.2009 по делу
N 1 10/10-09.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено
ООО "СЦС Совинтел".
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 20.07.2009 оспариваемые акты признаны недействительными.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 02.11.2009 решение суда первой инстанции отменено,
принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 30.12.2009 отменил постановление суда апелляционной
инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора ООО "СЦС Совинтел"
просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
и материалов дела показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела
и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка. При этом суды руководствовались нормами Федерального закона от
26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Федерального закона от
07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", Правил присоединения сетей
электросвязи и их взаимодействия (утверждены Постановлением Правительства
Российской Федерации от 28.03.2005 N 161), Постановления Правительства
Российской Федерации "О государственном регулировании цен на услуги
присоединения и услуги по пропуску трафика, оказываемые операторами,
занимающими существенное положение в сети связи общего
пользования" от 19.10.2005 N 627, Требований к порядку пропуска трафика в
телефонной сети связи общего пользования (утверждены Приказом Министерства
информационных технологий и связи Российской Федерации от 08.08.2005 N 98),
Требований к построению телефонной сети связи общего пользования (утверждены
Приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от
08.08.2005 N 97).
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, не
усматривается.
Рассмотрев заявление Федеральной
антимонопольной службы, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы
не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-47178/09-79-299
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2009, постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2009 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ