ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2010 г. N ВАС-3839/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной
О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления
Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
28.12.2009 по делу N А32-9149/2009-30/139-85АЖ,
установила следующее.
Индивидуальный
предприниматель Калашян Маджит
Качахович (г. Кропоткин; далее - предприниматель)
обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы
России по Краснодарскому краю (далее - управление) от 26.03.2009 о привлечении
предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1
статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
и прекращении производства по делу (уточненные требования).
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 04.06.2009 заявление предпринимателя удовлетворено.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 22.10.2009 решение суда отменено, в удовлетворении
заявления предпринимателю отказано.
Федеральный Арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 28.12.2009 постановление суда
апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права и на несоответствие выводов обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение судебных актов показало, что
суды первой и кассационной инстанций, удовлетворяя заявление предпринимателя,
исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.
При этом суды пришли к выводу о нарушении управлением процедуры привлечения
предпринимателя к административной ответственности.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N
А32-9149/2009-30/139-85АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения суда первой инстанции от 04.06.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ