ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2010 г. N ВАС-3213/10

 

О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА И

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин, рассмотрев заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Базальт" (Вольский тракт, 4, Саратовский район, Саратовская область, 410080) от 15.01.2010 N 48 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А57-546/09-34 Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2009 по тому же делу по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Базальт" к Федеральному государственному унитарному предприятию "Научно-производственный центр автоматики и приборостроения им. академика Н.А. Пилюгина" (ул. Введенского, д. 1, г. Москва, 117342) о взыскании убытков (реального ущерба), причиненных односторонним отказом ответчика от исполнения договора, содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

 

установил:

 

имеются основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку первоначально предприятие обратилось в надзорную инстанцию в пределах установленного срока, основанием для возврата заявления было отсутствие документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего заявление. Указанный недостаток заявителем устранен, предельный допустимый срок, предусмотренный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек, причины пропуска срока признаются уважительными.

С учетом удовлетворения ходатайства заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Ходатайство Федерального государственного унитарного предприятия "Базальт" о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

2. Принять заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Базальт" от 15.01.2010 N 48 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А57-546/09-34 Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

3. Настоящее определение направить Федеральному государственному унитарному предприятию "Базальт".

 

Судья

А.И.БАБКИН