ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2010 г. N ВАС-5080/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Катковой Ларисы Валентиновны от 25.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 07.08.2009 по делу N А43-9794/2009-41-297, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.2010 по тому же делу, принятых по иску администрации Нижнего Новгорода к индивидуальному предпринимателю Катковой Ларисе Валентиновне (далее - Каткова Л.В.) об обязании освободить земельный участок площадью 18 кв. м, расположенный по адресу: Нижний Новгород, Московское шоссе, остановка "Березовская", в границах чертежа ГЛАВ УАГ N 4021-ЗУ от временного сборно-разборного павильона.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление представлено в ненадлежащей форме, так как является светокопией.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьями 292, 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Катковой Ларисы Валентиновны от 25.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 07.08.2009 по делу N А43-9794/2009-41-297, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА