||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2010 г. N ВАС-4057/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Фонд "Образование" о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2010 по делу N А65-15947/2008-СГ1-58 Арбитражного суда Республики Татарстан по исковому заявлению Министерства финансов Республики Татарстан к открытому акционерному обществу "Фонд "Образование", закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Бизнес-технологии", обществу с ограниченной ответственностью "Технопарк" о взыскании задолженности, процентов и пени путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество АИКБ "Татфондбанк", открытое акционерное общество "Ключиагрохимсервис".

Суд

 

установил:

 

исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ЗАО "Управляющая компания "Бизнес-технологии" как заемщиком обязательства по возврату полученных у истца как кредитора денежных средств.

Учитывая, что в обеспечение исполнения данного заемного обязательства заключены договоры залога ценных бумаг, истец обратился с настоящим требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением суда первой инстанции от 02.09.2009 в удовлетворении иска отказано.

Решение суда первой инстанции мотивировано ликвидацией заемщика и прекращением залога как акцессорного обязательства в связи с прекращением основного обязательства.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 решение суда первой инстанции отменено. Суд апелляционной инстанции удовлетворил требования истца частично путем обращения взыскания на заложенное имущество в сумме долга в 3 468 878, 66 рублей, а именно: обыкновенные именные акции ОАО "Ключиагрохимсервис" в количестве 864 штук с начальной продажной стоимостью 127 708 рублей, обыкновенные именные акции ОАО АИКБ "Татфондбанк" в количестве 62 250 штук с начальной продажной стоимостью 622 500 рублей, обыкновенные именные акции ОАО "Фонд "Образование" в количестве 1 037 000 штук с начальной продажной стоимостью 8 174 677 рублей. В остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, требования истца как кредитора заявлены до исключения должника по основному обязательству из государственного реестра юридических лиц.

В связи с этим обстоятельством суды указали на то, что завершение конкурсного производства в отношении должника по основному обязательству и его исключение из единого государственного реестра юридических лиц не влекут прекращение залога.

Применение судами норм о залоге при несостоятельности (банкротстве) основано на разъяснениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, являющихся обязательными для нижестоящих судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-15947/2008-СГ1-58 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"