ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2010 г. N ВАС-3429/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "Сибирский родник" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2010 по делу N А45-9246/2009 Арбитражного суда Новосибирской области,

Суд

 

установил:

 

государственное унитарное предприятие Новосибирской области "Новосибирский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательств" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский Родник" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 540 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 636 610 рублей.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.07.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 14.01.2010 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Общество с ограниченной ответственностью "Сибирский родник" не согласно с постановлением суда кассационной инстанции, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит его отменить.

Основания для изменения или отмены судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Отменяя судебные акты, кассационная инстанция исходила из того, что судами не установлены все обстоятельства дела, имеющие значение для рассмотрения данного спора.

Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в Арбитражном суде Новосибирской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-9246/2009 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ