ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 апреля 2010 г. N ВАС-3216/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина
рассмотрел заявление главы крестьянского фермерского хозяйства Чабана В.И. от
23.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 04.07.2008 Арбитражного
суда Оренбургской области, постановления от 08.09.2008 Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда, постановления от 22.12.2008 Федерального
арбитражного суда Уральского округа и определения от 26.03.2009 Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6000/2007-18ГК по иску Администрации МО
"Оренбургский район", г. Оренбург, к КФХ "Чабан В.И.", г.
Оренбург, о признании права государственной собственности на земельный участок
площадью 150 000 кв. м, кадастровый номер N 56:21:24 05 001:0003, расположенный
по адресу: Оренбургская обл., Оренбургский р-н, Струковский сельсовет, на северо-западе от с. Репино.
Третьи лица, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора: Столбушкина
Н.В., г. Оренбург, Чабан Т.Н. г. Оренбург.
Суд
установил:
заявитель дважды обращался с заявлениями
о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Высшим Арбитражным
Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке
надзора оспариваемых судебных актов: определениями от 26.03.2009 и от
13.05.2007 N 3216/09 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке
надзора. Пересмотр указанных определений в
порядке надзора главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации не предусмотрен.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в
порядке надзора не допускается.
Как следует из представленного заявления,
новых оснований пересмотра судебных актов заявителем не представлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление от
23.03.2010 о пересмотре в порядке надзора главы крестьянского фермерского хозяйства
Чабана В.И. от 23.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 04.07.2008
Арбитражного суда Оренбургской области, постановления от 08.09.2008
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 22.12.2008
Федерального арбитражного суда Уральского округа и определения от 26.03.2009
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу Арбитражного суда
Оренбургской области N А47-6000/2007-18ГК
возвратить заявителю.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА