ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2010 г. N ВАС-5016/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Шемякина А.В., г. Череповец о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2009 по делу Арбитражного суда Вологодской области N А13-551/2009 по иску индивидуального предпринимателя Шемякина А.В. к Мэрии г. Череповца и Комитету по управлению имуществом г. Череповца о понуждении к предоставлению земельного участка в аренду и заключению договора аренды земельного участка.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федерального агентства кадастра недвижимости по Вологодской области, г. Вологда, общество с ограниченной ответственностью "Рапид", г. Череповец.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2009.

Заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи, подано 18.03.2010, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.

Индивидуальный предприниматель Шемякин А.В. обратился с ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора. В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что копия постановления суда кассационной инстанции от 08.12.2009 получена им 17.12.2009, в связи с чем заявитель ранее этой даты не располагал сведениями о данном судебном акте.

Учитывая то, что из содержания постановления суда кассационной инстанции усматривается, что представитель заявителя участвовал в судебном заседании, а в ходатайстве не приведены иные доводы, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, препятствующих подаче заявления в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Шемякина А.В. о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

2. Заявление индивидуального предпринимателя Шемякина А.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2009 по делу Арбитражного суда Вологодской области N А13-551/2009 с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ