ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 апреля 2010 г. N ВАС-3379/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В.
Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального
предпринимателя Р.Р. Тимергалиевой от 27.02.2010 о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 11.02.2010 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан
N А65-8499/2009-СГ2-6
по иску Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района к индивидуальному
предпринимателю Тимергалеевой Р.Р. о взыскании 130
808 руб. 53 коп. задолженности
по договору аренды земельного участка от 19.09.2005 N ТО-08-071-0471,
заключенному между истцом и ответчиком.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 13.07.2009 в иске отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.09.2009 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 11.02.2010 решение и постановление апелляционной
инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд
Республики Татарстан.
Заявитель просит пересмотреть в порядке
надзора принятое по настоящему делу постановление суда кассационной инстанции
по мотивам его незаконности и необоснованности.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции вправе
отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на
новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей
287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям,
предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
Наличие нарушений норм процессуального
права, являющихся безусловным основанием для отмены постановления суда
кассационной инстанции, не установлено.
На обстоятельства, свидетельствующие, по
мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной
инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А65-8499/2009-СГ2-6
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
Н.В.ОСИПОВА