ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2010 г. N ВАС-4206/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванникова Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление
ОАО "Павловский сахарный завод" (ул. Ворошилова, 2, ст. Павловская,
Краснодарского края, 352041) от 16.03.2010 N 223/03 о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 14.01.2010 по делу N А32-25479/2008
Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению ОАО "Российский
Сельскохозяйственный банк" в лице Краснодарского регионального филиала ОАО
"Россельхозбанк" о включении в реестр
требований кредиторов 637 248 933 рублей 29 копеек и 10 737 579 долларов США 34
центов задолженности по кредитным договорам, обеспеченных залогом.
Суд
установил:
ОАО
"Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Краснодарского
регионального филиала ОАО "Россельхозбанк"
(далее - Россельхозбанк, банк) в рамках процедуры
наблюдения ОАО "Павловский сахарный завод" (далее - сахарный завод,
должник) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о
включении в реестр требований кредиторов 637 248 933 рублей 29 копеек и 10 737
579 долларов США 34 центов задолженности по кредитным договорам, обеспеченных
залогом.
В порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - банк) банк уточнил
требования, просил не включать его в реестр требований кредиторов должника в
связи с заключением с ОАО "Прогресс-Агро" (далее - общество) договора
уступки права требования.
Определением от 01.07.2009 арбитражный
суд удовлетворил ходатайство, отказал заявителю во включении в реестр
требований кредиторов.
В апелляционной инстанции определение не
обжаловалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2010 определение суда первой инстанции
от 01.07.2009 отменено и дело передано на новое рассмотрение.
Заявитель с указанным судебным актом не
согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке
надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему
материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судом кассационной инстанции установлено,
что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права,
поэтому дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Кроме того, судебная коллегия полагает,
что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав
заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе
судебного разбирательства.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-25479/2008 Арбитражного суда
Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления от
14.01.2010 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН