ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2010 г. N ВАС-3198/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А. и судей Разумова
И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление ООО "Лян-ФА" без указания адреса (адрес, указанный на
конверте: ул. Лермонтова, 5, г. Владивосток, 690910) без даты и без номера о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от
23.09.2009 по делу N
А51-9096/200821-187, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от
23.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 01.02.2010 по тому же делу.
Суд
установил:
Рассмотрев заявление ООО "Угольненский кирпичный завод "Кристалл" о
признании ООО ПКК "Спеко и Ко"
банкротом, Арбитражный суд Приморского края определением от 27.07.2009
установил требования этого кредитора в размере 6 112 269 рублей 85 копеек -
задолженности, взысканной решением того же суда по другому делу; ввел в
отношении должника процедуру наблюдения, определением от 27.08.2009 утвердил
временного управляющего должником.
В связи с погашением ООО "ПКК "Спеко и Ко" этой
задолженности определением от 23.09.2009, оставленным без изменения
постановлением суда апелляционной инстанции от 23.11.2009 и постановлением суда
кассационной инстанции от 01.02.2010, производство по делу о банкротстве
прекращено. При этом производство по апелляционной жалобе ООО
"Лян-ФА", обжаловавшего определение от 23.09.2009, прекращено по
мотиву отсутствия у него статуса конкурсного кредитора. Законность постановления
суда апелляционной инстанции в этой части подтверждена названным постановлением
суда кассационной инстанции.
ООО "Лян-ФА" просит
пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, указывая на
неправильное применение судами норм права и нарушение установленного законом
порядка рассмотрения требований кредиторов, незаконное прекращение производства
по делу и непогашение его требования, право на которое он приобрел как
цессионарий в результате процессуального правопреемства в деле о взыскании задолженности.
Оценив доводы заявителя, содержание
представленных материалов и исходя из фактических обстоятельств данного дела,
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
При вынесении определения и подтверждении
его законности судами исследованы фактические обстоятельства и материалы дела,
всем доводам заявителя (в том числе относительно определения его статуса в деле
о банкротстве) дана оценка с соответствующим правовым обоснованием.
Оснований для переоценки выводов судов и
постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-9096/200821-187 Арбитражного
суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения от
23.09.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009
и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
01.02.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН