ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2010 г. N ВАС-3198/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Угольненский кирпичный завод "Кристалл" (ул. Лермонтова, 5. г. Владивосток, 690910) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 22.09.2009 по делу N А51-9096/200821-187, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Рассмотрев заявление ООО "Угольненский кирпичный завод "Кристалл" о признании ООО ПКК "Спеко и Ко" банкротом, Арбитражный суд Приморского края определением от 27.07.2009 установил требования кредитора в размере 6 112 269 рублей 85 копеек - задолженности, взысканной решением того же суда по другому делу; ввел в отношении должника процедуру наблюдения, определением от 27.08.2009 утвердил временного управляющего должником.

В рамках этого дела 24.08.2009 ООО "Угольненский кирпичный завод "Кристалл" обратился с заявлением в порядке статьи 71 Закона о банкротстве о включении в реестр его требований в размере 1 020 270 руб., составляющих сумму процентов.

Определением суда первой инстанции от 22.09.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.11.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2010, заявление оставлено без рассмотрения со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 148 АПК РФ как поданное с нарушением требований статьи 71 Закона о банкротстве.

Заявитель просит пересмотреть указанные выше судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, и исходя из конкретных обстоятельств данного дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности судами исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, всем доводам заявителя дана оценка с соответствующим правовым обоснованием.

Оснований для переоценки выводов судов трех инстанций и постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-9096/200821-187 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения от 22.09.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН