ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2010 г. N ВАС-3310/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Нюгдинское" (адрес для корреспонденции: с. Нюгди, Дербентский район, Республики Дагестан, 368615) от 25.02.2010 N 780 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.06.2009 по делу N А15-484/2009 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по тому же делу по иску ООО "Нюгдинское" к ООО "Дербентский универсальный рынок N 1" о понуждении заключить договор аренды.

3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ОАО "Дагпотребсоюз" и гражданин Алиев М.М.

Суд

 

установил:

 

до рассмотрения спора по существу от ответчика в суд поступило письменное признание иска и мировое соглашение от 29.04.2009, согласно которому ответчик обязался заключить договор аренды с истцом.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.06.2009, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009, отказано в принятии признания иска ответчиком и в утверждении мирового соглашения от 29.04.2009,а также отказано в удовлетворении иска.

Общество с ограниченной ответственностью "Нюгдинское" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права в суде кассационной инстанции.

Оспаривая судебные акты, заявитель считает свои права и законные интересы нарушенными.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-484/2009 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.06.2009 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по указанному делу отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЬЯЧЕВ