ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2010 г. N ВАС-4602/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление
Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (ул. Ленина, 69-а, корпус 2, г.
Южно-Сахалинск, 963020) от 12.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Сахалинской области от 08.10.2009 по делу N А59-4970/2009 и
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Лазаревой
Людмилы Александровны (ул. Тихоокеанская, 14-35, г.
Южно-Сахалинск, 963020) к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного
фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области о
признании недействительным требования от 26.08.2009 N 2378У.
Суд
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора
судебных актов по делу N А59-4970/2009 Арбитражного суда Сахалинской области
направлено Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда
Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (далее -
управление) 17.03.2010 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора
судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым актом, принятым по
настоящему делу, является постановления Пятого арбитражного апелляционного суда
от 08.12.2009. Следовательно, срок подачи заявления о пересмотре судебного акта
в порядке надзора истек 09.03.2009.
Ходатайство о восстановлении пропущенного
процессуального срока управлением не заявлено.
Из положений статьи 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации следует, что Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству
установит, что заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292
и 294 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 117, 292, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Государственного учреждения -
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске
Сахалинской области от 12.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Сахалинской области от 08.10.2009 по делу N А59-4970/2009 и
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по тому же
делу возвратить заявителю.
Приложение на 18 листах.
Судья
С.М.ПЕТРОВА