ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2010 г. N 4521/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление Уссурийской таможни от 15.03.2010 N 04-23/3483 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 16.06.2009 по делу N А51-5624/2008-32-158, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2009 по тому же делу

по иску Гродековской таможни (п. Пограничный Приморского края) к Дальневосточному научно-исследовательскому, проектно-конструкторскому и технологическому институту по строительству Российской академии архитектуры и строительных наук ДальНИИМ РААСН (г. Владивосток) о взыскании 3 056 895 рублей 31 копейки.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Заявление о пересмотре судебных актов по делу N А51-5624/2008-32-158 Арбитражного суда Приморского края в порядке надзора подано Уссурийской таможней, в то время как истцом по указанному делу является Гродековская таможня. Доказательств внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц заявителем не представлено.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Уссурийской таможни от 15.03.2010 N 04-23/3483 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 16.06.2009 по делу N А51-5624/2008-32-158, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 55 листах.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА