ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2010 г. N ВАС-4803/10
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА
О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации С.П. Бондаренко рассмотрел ходатайство
общества с ограниченной ответственностью "Тэлко"
(ранее - ООО "Аспокем", далее - общество) о
восстановлении пропущенного срока на подачу заявления б/д и б/н о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 24.03.2009 по
делу N А60-41714/2008-С3, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2009 по тому же делу по
иску общества с ограниченной ответственностью "Тэлко"
(г. Санкт-Петербург) к закрытому акционерному обществу "Уралпластик" (г. Екатеринбург) о взыскании 1 014 913
рублей 06 копеек.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
02.04.2010, о чем свидетельствует отметка органа связи на почтовом отправлении,
то есть с пропуском 3-месячного срока со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта, - постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2009.
Согласно части 3, 4
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном
порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица,
обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него
сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на
подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть
восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии,
что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявитель просит восстановить срок на
подачу заявления, ссылаясь на то, что об оспариваемом постановлении
кассационной инстанции от 13.07.2009 он узнал лишь 23.10.2009 в момент
опубликования на сайте Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации N 5451/09.
Из ходатайства о восстановлении срока не
усматривается, что причины его пропуска являются не зависящими от заявителя.
Срок на подачу заявления о пересмотре в
порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта принятого по делу. Кроме того, с
23.10.2009 (когда лицо узнало) у заявителя было достаточно времени для подачи
заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в установленный законом
срок.
При таких обстоятельствах оснований для
восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому заявление подлежит
возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока отказать;
Заявление общества
с ограниченной ответственностью "Тэлко"
(ранее - ООО "Аспокем") б/д и б/н о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от
24.03.2009 по делу N А60-41714/2008-С3, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.05.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 13.07.2009 по тому же делу с приложением (всего на 22
листах) возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной
пошлины.
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО