ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2010 г. N ВАС-4736/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Выставочный
центр "Пермская ярмарка" (адрес для корреспонденции: бульвар
Гагарина, д. 65, г. Пермь, 614077) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2009 по делу N
А60-8422/2009-С7, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 21.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2009 по тому же делу по иску ООО "Выставочный центр
"Пермская ярмарка" обратилось к ГУП Свердловской области
"Государственный региональный выставочный центр "ИнЭкспо"
о взыскании 100 000 руб. неустойки по договору от 05.03.2008 N 96-НК/08 и 2 113
970 руб. 71 коп. убытков.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с указанной нормой к
заявлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или
иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В данном случае к заявлению о пересмотре
судебного акта в порядке надзора приложена копия доверенности, заверенная
ненадлежащим образом.
Копия доверенности исполнена с копии не отвечающей требованиям части 5 статьи 61
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 5 статьи 185
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, настоящее заявление
подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Выставочный центр "Пермская
ярмарка" (адрес для корреспонденции: бульвар Гагарина, д. 65, г. Пермь,
614077) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской
области от 16.07.2009 по делу N А60-8422/2009-С7, постановления Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2009 по тому же делу возвратить
заявителю.
Приложение: на листах.
Судья
А.М.ХАЧИКЯН