ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2010 г. N ВАС-4702/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" (ул. М. Горького, д. 105, г. Самара, 443099) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 12.12.2007 и определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2009 по делу Арбитражного суда Астраханской области N А06-5740/2007-14 по заявлению компании Brandex Group Ltd. (г. Москва) к федеральному государственному учреждению "Администрация морского порта Астрахань" (г. Астрахань) о признании незаконным бездействия капитана порта Астрахань по исключении судна "Братья Нобель" из реестра судов Российской Федерации и обязании выдать свидетельство об исключении данного судна из реестра.

Третье лицо: ОАО "Волготанкер".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.12.2007 заявленные требования удовлетворены.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2009 производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Нефтефлот" на решение от 12.12.2007 прекращено. Суд указал, что закрытое акционерного общества "Нефтефлот" не является лицом, участвующим в деле, либо лицом, о правах и обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, поэтому не вправе обжаловать по настоящему делу судебный акт.

Открытое акционерное общество "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" (третье лицо по делу) обратилось с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 2 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.

Определением от 22.12.2009, в соответствии с которым Федеральный арбитражный суд Поволжского округа прекратил производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Нефтефлот", права и законные интересы открытого акционерного общества "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" не затронуты.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Открытое акционерное общество "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Астраханской области от 12.12.2007 направило 22.03.2010, то есть по истечении предельно допустимого шестимесячного срока, допускающего восстановление пропущенного процессуального срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 12.12.2007 и определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2009 по делу Арбитражного суда Астраханской области N А06-5740/2007-14 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ