ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2010 г. N ВАС-756/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ
СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном
заседании заявление индивидуального предпринимателя Михальковой
Сафии Шавкатовны (г.
Ульяновск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской
области от 20.10.2008 по делу N А72-10581/2009, принятого по заявлению
индивидуального предпринимателя Михальковой Сафии Шавкатовны к Комитету по управлению городским имуществом мэрии города Ульяновска (далее -
комитет) о признании отказа комитета в реализации преимущественного права на
приобретение арендуемого с 19.07.2002 помещения общей площадью 30 кв. м,
расположенного по адресу: г. Ульяновск, проспект Туполева, д. 7 незаконным; об обязании комитета совершить действия, указанные в пункте 3
статьи 9 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях
отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или
муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего
предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации".
Другие лица, участвующие в деле: третье
лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -
Ульяновское муниципальное унитарное предприятие банно-прачечного хозяйства
"Русские бани".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ульяновской
области от 20.10.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной и кассационной инстанциях
законность и обоснованность решения не проверялись.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора Михалькова С.Ш. указывает на нарушение
единообразия в толковании и применении судами норм права.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи
299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что
имеются основания для проверки правильности применения норм материального и
процессуального права в суде кассационной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
1. Отказать в передаче дела N
А72-10581/2009 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ульяновской области от 20.10.2008.
2. Дело направить на рассмотрение в
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для проверки в порядке
кассационного производства правильности применения норм права.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА