ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2010 г. N ВАС-3670/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" (г. Москва) (далее - ЗАО "МАКС") от 01.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2009 по делу N А45-7886/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2009 по тому же делу по иску ЗАО "МАКС" к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Сибирь" (г. Новосибирск) о взыскании 72 420 рублей 75 копеек в порядке суброгации.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2009 ЗАО "МАКС" отказано в удовлетворении иска.

Суд первой инстанции установил, что 03.09.2008 в результате дорожно-транспортного происшествия, возникшего по вине водителя Филатова А.В., управлявшего автомобилем "Шевроле Нива" (г/н А 170 РО 38), причинены механические повреждения автомобилю "Тойота Королла" (г/н Н 166 ТМ 54).

ЗАО "МАКС", являясь на основании договора (полиса) от 31.10.2006 N 10689/50-994888 страховщиком пострадавшего транспортного средства, выплатило его владельцу страховое возмещение в размере 72 420 рублей 75 копеек.

Гражданская ответственность причинителя вреда - Филатова А.В. застрахована в ООО "Росгосстрах-Сибирь" по полису ААА N 0430011405 на период с 21.08.2007 по 20.08.2008.

Исходя из того, что в момент возникновения дорожно-транспортного происшествия (03.09.2008) гражданская ответственность водителя Филатова А.В. не была застрахована ООО "Росгосстрах-Сибирь", суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца к данному ответчику.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 01.12.2009 оставил решение от 08.07.2009 без изменения.

Заявитель (ЗАО "МАКС) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами положений пункта 1 статьи 10 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пункта 31 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 о сроке действия договора ОСАГО.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Довод заявителя о неверном толковании и применении судами норм материального права является неосновательным и не может быть принят судом надзорной инстанции.

Редакция абзаца второго пункта 1 статьи 10 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" о продлении заключенного договора ОСАГО на следующий срок, на неправильное применение которой ссылается истец, утратила силу с 01.03.2008 (Федеральный закон от 01.12.2007 N 306-ФЗ). Пункт 31 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, также утратил силу в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131.

Учитывая изложенное, вывод судов об отсутствии основания для удовлетворения иска вследствие истечения срока действия договора ОСАГО, заключенного между ответчиком и лицом, виновным в возникновении аварии, является обоснованным.

Ссылка заявителя на судебную практику является неосновательной, поскольку она сложилась в период действия Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции от 30.12.2006.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-7886/2009 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА