ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2010 г. N ВАС-15311/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной
О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого
акционерного общества "Липецкая энергосбытовая
компания" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Липецкой области от 18.11.2009 по делу N А36-838/2009, установила следующее.
Открытое
акционерное общество "Липецкая энергосбытовая
компания" (г. Липецк; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее -
управление) от 24.02.2009 N 02-Т-09 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено общество с
ограниченной ответственностью "Энергосбытовая
компания особой экономической зоны Липецк" (г. Липецк).
Решением Арбитражного суда Липецкой
области от 20.04.2009 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 14.08.2009 решение суда первой инстанции и
постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменений.
Общество обратилось в арбитражный суд с
заявлением о пересмотре указанных судебных актов по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Липецкой
области от 18.11.2009 обществу отказали в удовлетворении заявления о пересмотре
судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения от 18.11.2009 в
порядке надзора общество просит его отменить, ссылаясь на неправильное
применение судом первой инстанции норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение судебного акта показало что суд первой инстанции, отказывая в
удовлетворении заявления, исходил из конкретных обстоятельств дела, которым
дана соответствующая оценка. При этом суд пришел к выводу о том, что те
обстоятельства, которые приведены обществом в качестве вновь открывшихся,
таковыми не являются.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А36-838/2009
Арбитражного суда Липецкой области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой
инстанции от 18.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ