ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2010 г. N ВАС-3243/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной
О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
государственного унитарного предприятия "Лен Зауралья" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 07.07.2009,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2009 по делу N А34-1742/2009, установила следующее.
Государственное унитарное предприятие
"Лен Зауралья" (г. Курган; далее - предприятие)
обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании
незаконным решения Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курганской
области (далее - управление) от 25.02.2009 N 5, которым предприятие признано
нарушившей пункты 4, 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N
135-ФЗ "О защите конкуренции", и недействительным предписания
управления от 25.02.2009 N 5 о прекращении нарушения антимонопольного
законодательства.
К участию в деле, в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено общество с
ограниченной ответственностью "Зауралэнергомет"
(г. Курган).
Решением Арбитражного суда Курганской
области от 07.07.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Федеральный Арбитражный суд Уральского округа
постановлением от 01.12.2009 решение суда первой инстанции и постановление
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора предприятие просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение судебных актов показало, что
суды, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходили из конкретных
обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка. При этом суды пришли к
выводу о нарушении предприятием антимонопольного законодательства.
Рассмотрев доводы предприятия, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А34-1742/2009
Арбитражного суда Курганской области и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения суда первой инстанции от 07.07.2009, постановления Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2009 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ